[Checker777_archive]

Hallo,

ich wunder mich immer darüber das in der heutigen Zeit noch ständig Releases kommen die immer in DvD taugliche Teile zerhackstückelt werden. Is das mit den Mediaplayern noch nicht zu jedem durchgedrungen ? Die Vorteile liegen doch auf der Hand... keine Kosten für Rohlinge unter Umständen auch kein Qualitätsverlust, Anhäufung von DVD´s oder BR´s die mit der Zeit auch Regale etc. benötigen. Der größte Vorteil ist jedoch in der Praxis zu finden denn das lästige Wechseln von Datenträgern fällt auch komplett weg. Wenn ich bedenke das mich zb. der WD TV HD Media Player nur schlappe 80€ gekostet hat dann kann ich nicht verstehen das es noch Menschen gibt die nen DVD oder BlueRay Player haben.Und von der Qualität habe ich keine großen Unterschiede ausmachen können. Ne BluRay in mkv is absolut geil. Aber man kann auch bei den heutigen Festplattenpreisen von unter 100 € für 2 TB alles in Originalgröße belassen.

Also liebe Releaser macht zukünftig bitte nur noch eine Datei...das reicht

[Parodie_archive]

Und du zahlst den Leuten die Anschaffungskosten für einen MMP und eine externe Festplatte?

Für die 180 € die du für den MMP und die Festplatte angibst bekomme ich 1.800 CD-Rohlinge = knapp über 1 TB oder 1.200 DVD-Rohlinge = 5,5 TB. Für jemanden der die Filme aufheben will rechnet es sich also nicht. Und für jemanden der die Filme mitnehmen will auch nicht, wer will schon laufend einen MMP und eine externe Festplatte mitschleppen?

Und dann gibts natürlich noch einen weiteren Grund: Auch wenn es in Boards wie der Boerse einen anderen Eindruck erweckt haben nicht alle Leute in Deutschland einen Internetzugang, geschweige den einen PC. Ich hab genügend Leute im Bekanntenkreis für die ich ab und an Filme sauge und sie dann auf DVD brenne. Meinst du die stellen sich extra einen MMP hin?

Ach ja: Releaser findest du hier kaum.

Und noch eine Begründung: Wenn ein Film erst mal auf BD erschienen ist findest du ihn auch als eine Datei. Die 700er und 1400er Versionen sind erst mal Kopien aus Kinos, wozu die als mkv einstellen.

Eine letzte Begründung noch, ist allerdings nur meine persönliche Meinung: Mehr als 80% aller Filme sauge ich mir runter, seh sie mir an und lösch sie dann wieder. Somit brauch ich schon mal keine Rohlinge. Und dann reicht es mir in der Regel auch eine 700er Version zu saugen, die längere Ladezeit für die bessere Filmqualität lohnt sich bei den meisten Filmen nicht. Und das sehe ich als Premiumnutzer so. Welcher Freenutzer will schon 2 Tage warten bis sein Film fertig ist?

[Checker777_archive]

Das haste dir jetzt aber wirklich schön geredet, aber gut so hat halt jeder seine Meinung. Aber bevor ich mir 1800 bzw. 1200 Rohlinge hinstelle dann doch lieber MMP & Co.
Im übrigen hat man bei einem Preis von 22,86 € für gute 4,7 GB DvD Rohlinge auf 100er Spindel nur ca. 790 DvD´s^^ aber egal.
Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen das selbstgebrannte DvD´s nicht immer zu allen Abspielgeräten kompatibel sind und waren außerdem kann ich mir heutzutage auch Filme bequem auf nen Stick kopieren, der weitaus bequemer und unempfindlicher sind und den steck ich dann ganz einfach in den MMP.
Und wenn irgendwann jeder nen MMP hat wie nen DVD oder BR ja dann fällt noch eines deiner Argumente weg. Die Anschaffungskosten würden bei einer weiteren Verbreitung auf jeden Fall auf das Niveau von billigen DVD Spielern sinken bei wesentlich besserer Bildqualität.

Und noch eine Begründung: Wenn ein Film erst mal auf BD erschienen ist findest du ihn auch als eine Datei. Die 700er und 1400er Versionen sind erst mal Kopien aus Kinos, wozu die als mkv einstellen.

Hm, hab ich so aber nicht gemeint. Ich rede von Rips direkt von im Handel erhältlichen BD´s die ja zum Teil auch immer noch als 700MB Häppchen daher kommen.Wenn die überwiegend als eine Datei gerippt würden bräuchte ich den Thread hier nich erstellen^^

Ach ja: Releaser findest du hier kaum.

Mit Releaser meine ich alle die hier ihr selbstgeripptes Zeug reinstellen also lass die Goldwaage daheim^^.

Eine letzte Begründung noch, ist allerdings nur meine persönliche Meinung: Mehr als 80% aller Filme sauge ich mir runter, seh sie mir an und lösch sie dann wieder. Somit brauch ich schon mal keine Rohlinge. Und dann reicht es mir in der Regel auch eine 700er Version zu saugen, die längere Ladezeit für die bessere Filmqualität lohnt sich bei den meisten Filmen nicht. Und das sehe ich als Premiumnutzer so. Welcher Freenutzer will schon 2 Tage warten bis sein Film fertig ist?

Jo mach ich bei neuen Filmen die gerade im Kino laufen auch. Aber wie schaust du sie dir an? Direkt am PC oder brennst du dir den Film auf ne DVD? Weil ich kenn genügend Leute die sich dann alles immer auf Rohlinge brennen um die Filme am heimischen Fernsehgerät anschauen zu können. Und auch dort ist ein MMP einfach die viel bessere Wahl zumal man auch nicht so aufs Format achten muss.

[Parodie_archive]

Ich hab einen 24" Monitor, da brauch ich nicht den Umweg über den TV zu machen. Der hat auch nur 27". Außerdem könnte ich direkt vom PC in den TV, haben beide HDMI und stehen nur 2 Meter auseinander.

Ich rede von Rips direkt von im Handel erhältlichen BD´s die ja zum Teil auch immer noch als 700MB Häppchen daher kommen.Wenn die überwiegend als eine Datei gerippt würden bräuchte ich den Thread hier nich erstellen

Dann aber nicht als mkv, also nicht in HD, oder? Wenn sie als DivX mit 2 x 700 kommen scheint ja wohl immer noch ein Markt dafür vorhanden zu sein, sonst würde sich doch kein Ripper die Mühe machen und das anbieten.

[Checker777_archive]

Dann aber nicht als mkv, also nicht in HD, oder? Wenn sie als DivX mit 2 x 700 kommen scheint ja wohl immer noch ein Markt dafür vorhanden zu sein, sonst würde sich doch kein Ripper die Mühe machen und das anbieten.

Ne das mit mkv bezog sich auch nur auf die Tatsache das man sich ne BD im Grunde als Nutzer von MMP & Co schenken kann weil der Qualitätsverlust zu verschmerzen ist. Also wenn man genügend Kapazitäten hat kann man durchaus auch alles raw lassen.

Zu deinem 24"er... Also ich bevorzuge es Filme am Großgerät zu schauen und das fängt bei mir bei 42" an und dazu Suround etc. bla blub.Am PC sitze ich auf nem Bürostuhl und darauf schau ich mir selten guten Filme an sorry, aber jeder macht und mag es halt anders.

[Parodie_archive]

Kann ja nicht jeder in einer Scheune wohnen. Ich krieg schon kaum den 27" unter, 42" müßte ich den Wohnzimmerschrank rausschmeißen.

Mit der Kapazität der Laufwerke ist es ja bei raw nicht getan, irgendwo muß man die Dateien auch herbekommen. Wenns aus der Videothek ist kannst du doch selber anfangen zu releasen und die Filme in raw hochstellen. Wenn du sie saugen willst brauchst du richtig Power in der Leitung und die hat nicht jeder.

Und dann solltest du mal darüber nachdenken:

bevorzuge es Filme am Großgerät zu schauen und das fängt bei mir bei 42" an

WD TV HD Media Player nur schlappe 80€ gekostet hat

Festplattenpreisen von unter 100 € für 2 TB

Ist dir eigentlich klar das das für den größten Teil der Bevölkerung viel zu teuer ist?

Das monatliche Nettoeinkommen, also nach Steuer, Miete und Grundnahrungsmitteln, der deutschen Haushalte liegt bei 1600 €. Und 60% der Haushalte liegen unter dem Durchschnitt, ein großer Teil sogar deutlich. Wenn man rechnet das ca. 10% der Gutverdiener den Durchschnitt um 50% raufjagen (Von 1700 Brutto auf 2600 Brutto) darfst du rechnen das diesen 60% nur 900 bis 1200 € zur Verfügung stehen. Dann besteht ein Haushalt nicht immer aus einer Person, im Durchnitt waren es 2009 2,02 Personen. Bleiben also noch 450 - 600 € pro Person. Davon muß man aber auch Klamotten und Einrichtung kaufen, Freizeitaktivitäten sind auch nicht wirklich billig, mehr als nur Grundnahrungsmittel möchte man auch. Auto? Wenn nicht, je nach Wohnort schlägt eine Monatskarte auch mal locker mit 60 € zu Buche. Mal in den Urlaub fahren? Da bleibt nicht mehr viel um mal eben 700 bis 900 € für TV, MMP und Festplatte auszugeben. Auf Raten kaufen? Klar, die sind dann genau der Betrag den DSL kosten würde, wenn man es sich noch leisten könnte. Dann hat man also die ganzen schönen Geräte, aber keine Möglichkeit die Filme zu saugen.

Vor diesem Hintergrund sehe ich deine Forderung:

Also liebe Releaser macht zukünftig bitte nur noch eine Datei...das reicht

Als völlig überzogen an. Du bist ja nicht verpflichtet diese kleinen Schnipsel zu saugen. Du kannst aber auch nicht alle anderen dazu verdonnern nur noch Fettdateien runterzuladen.

[Checker777_archive]

Naja ich glaube du machst jetzt aus ner Mücke nen Elefanten oder ?
Wenn man sich so anschaut wieviele Leute mittlerweile nen Flat TV sei es LCD oder Plasma daheim haben obwohl se nicht mal die 1600€ bekommen dann frag ich mich wo die Prioritäten liegen. Aber das ist ja auch nicht die Intention meines Threads gewesen.
Entweder man kann es sich leisten oder eben nicht. Ist halt mit allem so im Leben.
Und wenn man sich nen DVD/BlueRay Player leisten kann dann auch nen MMP. Ne Festplatte hat eh jeder und ab geht die Post. Weiß nicht warum du da son Problem mit dem Geld kreierst.
So und nun lassen wirs mal mit der Sozialschiene denn das führt zu nix.

[Anubis80_archive]

Weist du ,warum das auch so bewusst gemacht wird?

Wenn mir ne DVD kaputgeht, brenne bzw lade ich sie mir neu. Wenn dir aber 2 TB flöten gehen, bist du am jammern. Daher ziehe ich ebenfalls DVD´s vor. Und mal ehrlich: Regale vollstellen? Es gibt vernünftige CD Taschen ,wo 200 oder 500 DVD´s reinpassen. Ich hab auch nen DVD Player, ich hab nen BluRay Player.

Kosten hin oder her, klar mag das günstig erscheinen, aber ich poche dadrauf,dass mir dvd´s lieber sind, so geht mir ein Film flöten, dir gehen unter umständen 100 Flöten.

Und günstige Festplatte bedeutet nicht gleich Qualität bzw unendliche Lebensdauer. Mir sind 3 Platten flöten gegangen von heute auf morgen,daraufhin hab ich den Media Player (ein Sansun) gegen die Wand geworfen und mir nen DVD Player mit USB geholt. Was anderes kommt mir nicht mehr in die Bude.

Achja: Wenn ich mir die mkv von Avater ansehe und dann die Original BluRay....dann sieht man sehr wohl einen unterschied. Obwohl ich in meinen Augen dieses HD gedöns theoretisch gar nicht erst bräuchte,da mir die Qualität der DVD´s vollkommen ausreicht.

[Parodie_archive]

Weil du forderst das die komprimierten Filme abgeschafft werden sollen. Nach der Devise: Ich kann sie sehen, was der Rest der Welt macht ist mir egal. Was stört dich an den Zweiteilern, wie schon geschrieben bist du nicht dazu verpflichtet sie zu laden.

Wenn man sich so anschaut wieviele Leute mittlerweile nen Flat TV sei es LCD oder Plasma daheim haben

Bis Ende 2010 rechnen die Marktforscher der gfu mit mehr als 29 Millionen hochauflösenden TV-Geräten in den deutschen Haushalten.

Damit sind allerdings alle HDs gemeint, auch die unter 37". 2008 gab es bereits 58 Millionen Fernseher in Deutschland, die Zahl dürfte wohl noch gestiegen sein. Es sind also unter 50% der Leute die einen großen HD haben.

[Ivanhoe500_archive]

Der springende Punkt wurde doch schon genannt:

Das eine HDD eine begrenzte Lebensdauer hat dürfte jedem klar sein und deswegen sicher ich mir alles auf DVD (Alles soll heißen Sachen, die ich wirklich archivieren will).

Wenn unserem Checker die HDD verglüht und seine komplette HD-Sammlung übern Jordan geht wird er sich die ordinäre DVD zurück wünschen. Oder er zieht sie sich innerhalb von 1h mit seiner VDSL 50 Leitung neu. Vom BlueRay-Rip untouched mit ~ 50 GB/Film

[Parodie_archive]

Für 50 GB brauchst du mit einer 50.000er Leitung über 2 Stunden.

50 GByte = 51.200 MByte = 409.600 MBit
409.600 Mbit / 50 MBit/s = 8192 Sekunden = 136,53 Minuten.

Und das auch nur wenn man mit den vollen 50.000 saugen kann.

Wenn seine Platte nur zur Hälfte (1 TB) gefüllt ist wenn sie sich aufraucht darf er 2730,6 Minuten = 45,51 Stunden unter Vollast durchsaugen bis alles wieder da ist.

Dazu kommt das man die 50.000 natürlich nicht Netto hat. Zum einen kommen nur selten wirklich 50 an, da mußt du schon dicht an der nächsten DSLAM sitzen. Rechnen wir mal es kommen 45 an. Dann sind die aber immer noch Brutto, Netto sinds nur noch ca. 40 MBit/s. Schwups sind wir bei 56,88 Stunden. Dann darf man natürlich nicht die Zeit vergessen in der man noch surfen will. Und wenns nur dafür ist die Downloads wiederzufinden.

Und die Nebenkosten nicht zu vergessen: Für 1 TB braucht man bei RS 2815 Rapids, 3000 Rapids kosten rund 30 €. Ich verkaufe aktuell die 50er Spindel von Platinum oder Ricoh für 20 €, das heißt für 30 € bekommt man schon 1/3 TB. Nun sind aber nicht alle Filme mehr bei RS vorhanden, es muß also noch auf andere Hoster ausgewichen werden. Bei UL zahlst du 6 € für einen Monat, hast aber nur 10 GB am Tag. Um den gesamten Download in einer Woche durchzuziehen brauchst du also, ohne RS zu nehmen, min. 10 Hoster der gleichen Preisklasse. Diesmal wären es also 60 €, damit finanziert man schon mal 2/3 TB. Und man muß sich keine Externe Festplatte für 100 € kaufen.

Aber im Prinzip ist diese ganze Rechnerei überflüssig, schließlich sind wir Deutschen doch nicht Arm. Checker777 hat garantiert eine zweite Festplatte mit 2 TB. Eine die er mitschleppt wenn er zu Kumpels geht (Damit fing das Thema nämlich ursprünglich an*) und eine bleibt als Datensicherung zuhause.

* http://www.boerse.bz/multimedia/vide...n-als-avi.html

[Checker777_archive]

Also wenn ich solche Aussagen höre kommen mir die Tränen.

Der springende Punkt wurde doch schon genannt:

Das eine HDD eine begrenzte Lebensdauer hat dürfte jedem klar sein und deswegen sicher ich mir alles auf DVD (Alles soll heißen Sachen, die ich wirklich archivieren will).

Du willst mir also ernsthaft erzählen das eine DVD eine längere Haltbarkeit hätte als HDD´s auf denen man "nur" seine Filme archiviert ???? Das meinst du doch nicht ernst oder ?
Und lasst euch gesagt sein das man natürlich seine Filme nicht einfach auf ne Festplatte knallt sondern zum archivieren ein Raidsystem hergenommen wird das ist doch logisch.Und kommt mir jetzt nicht damit das auf einmal alle Platten kaputtgehen.

Ich hab mal was rauskopiert zum Thema Lebensdauer von DVD-R/+R

Lebensdauer [Bearbeiten]

Der Medienhersteller Imation gewährt auf CD-R, CD-RW, DVD−R, DVD−RW, DVD+R, DVD+RW, DVD-RAM derzeit eine Garantie von zehn Jahren[4]. Dies gilt allerdings nicht für die Daten, sondern beschränkt sich auf die haptischen Bauteile. Zur Langzeitarchivierung sind oben genannte DVD-Formate nach einhelliger Expertenmeinung nicht geeignet, einzige Ausnahme könnte eventuell die DVD-RAM darstellen, wobei auch hier die Langzeithaltbarkeit nicht sicher erwiesen ist. Verbatim bietet in Österreich und der Schweiz eine lebenslange Garantie, allerdings nicht in Deutschland. Diese gilt für alle von Verbatim hergestellten optischen Datenträger, deckt allerdings nur Herstellungsfehler ab, nicht jedoch normale Abnutzung und unsachgemäße Behandlung. Im ungünstigsten Fall können DVD±R und DVD±RW auch schon nach wenigen Monaten Datendefekte aufweisen.

Das kann ich aus eigener Erfahrung nur bestätigen. Die lassen nach nach einigen Jahren. Ob das nun ein chemischer Prozess ist oder was auch immer kann ich nicht sagen. Letztendlich gilt aber auch für Festplatten eine maximale Haltbarkeit von durchschnittlich 10 Jahren. Hier spricht man jedoch von internen Festplatten,die ständig oder zumindest viel öfters im Dauerbetrieb sind als externe Festplatten. Ich besitze IBM Festplatten die immer noch ihren Dienst tun und die sind weitaus älter als 10 Jahre.Es kommt halt sehr auf die Umgebungseinflüsse und die Belastung der Platten an also nicht zu pauschalisieren.

Im übrigen gehöre ich zu den Leuten die sich auch gerne mal einen sehr guten Film käuflich erwerben, da meiner Meinung nach gute Dinge auch belohnt werden sollten. Es gibt aber leider zu viel Mainstreamschrott an denen die Fimen nur Gewinn machen wollen und die zur Verblödung führen.

@ Parodie

Du hast es nicht verstanden. Ich sauge keine RAW Dateien einer BluRay aus dem Netz.

Aber im Prinzip ist diese ganze Rechnerei überflüssig, schließlich sind wir Deutschen doch nicht Arm. Checker777 hat garantiert eine zweite Festplatte mit 2 TB. Eine die er mitschleppt wenn er zu Kumpels geht (Damit fing das Thema nämlich ursprünglich an*) und eine

Soll ich mich jetzt schlecht fühlen oder wie soll ich das verstehen. nur weil ich einige Festplatten mein Eigen nenne ? Ob wir in Deutschland arm sind weiß ich nicht, nur das es vielen nicht so gut geht ja, aber das Thema war durch dachte ich.

Vielleicht kams nich richtig rüber aber ich für meinen Teil hätte halt lieber 1400 MB am Stück anstatt von 2x 700 MB und das halt bezogen auf die Tatsache das ich nen MMP nutze. Feddich. Und eure Meinungen kenn ich ja nun.

[Charlie3_archive]

@Checker777
Du nimmst aber nicht die Level 0+1, 0 oder nur 1 die sind zum reinen sichern von Daten total fehl am Platz dafür nimmt man die RAID-Level die darüberliegen. Und man nimmt einen eigenen Host-Controller und nicht so ein Onboard-Device, die machen sehr viel nur per Software und nicht per Hardware wie es eigentlich bei RAID sein sollte. Richtig sicheren geht anders erst ab Level 5 oder 6, den letzteren bieten die Onboard-Lösungen schon gar nicht erst an.
Und noch was zum Thema RAID wer JBOD oder 0 nimmt steht auf Datenverluste zugunsten der Geschwindigkeit.

[Parodie_archive]

Zitat von Checker777

Vielleicht kams nich richtig rüber aber ich für meinen Teil hätte halt lieber 1400 MB am Stück anstatt von 2x 700 MB und das halt bezogen auf die Tatsache das ich nen MMP nutze. Feddich. Und eure Meinungen kenn ich ja nun.

Ach jetzt verstehe ich.

Weil du zu faul bist nach der Hälfte des Films kurz mit der Fernbedienung zu spielen oder die beiden Teile vorher zusammenzufügen sollen wir alle ausschließen die aus irgendeinem Grund auf die 700 MB angewiesen sind.

Sehr sozial von dir.